港鐵申延續臨時禁制令獲批　官指禁令不論衣服顏色

港鐵上周五為阻止示威者妨礙港鐵運作，獲法庭批出臨時禁制令，港鐵今(30日)早向高等法院申請延長禁制令，另有1名市民以乘客身份申請加入訴訟被拒。法官今午頒布書面判詞指，港鐵運作受阻的風險仍存在，因此在平衡過對言論及集會自由的風險後，決定批准延長臨時禁制令。對於市民質疑港鐵未有為7.21元朗白衣人襲擊事件申請禁制令，法官於判詞中指，禁制令適用於所有人，不論其衣服的顏色。

外籍市民Simon Patrick Michael Durrant今早以乘客身份加入訴訟，法官聽罷陳詞後即時拒絕有關申請，並於判詞中交代其理由。判詞中指出，根據案例，乘客身份並不足以讓Durrant加入訴訟。

另一方面，Durrant要求修改禁制令內容，以阻止警方於港鐵站內使用催淚彈等武器，法官則認為這是港鐵申請的禁制令，而非Durrant，而警方更非案中其中一個利害團體。對於Durrant質疑港鐵未有就白衣人於7月21日在元朗站施襲一事申請禁制令，法官強調，港鐵今次申請的禁制令適用於所有人，不論其衣服的顏色，正如港鐵代表資深大律師余若海所指，禁制令是「色盲的（colour-blind）」。

至於港鐵要求延長禁制令的申請，法官指觀乎證據，鐵路服務所受到的破壞是難以量化的，而港鐵職員亦應受到保護，免受傷害及恐嚇，這些損失都是難以補償的。法官又強調，禁制令所規範的行為本來已受《香港鐵路附例》規範，因此即使沒有禁制令，有關行為亦屬違法。

法官續指，多次事件已對鐵路服務構成嚴重阻礙，鑑於港鐵於香港交通系統中的重要角色，這些阻礙亦對社會造成重大損害，而這些阻礙的風險仍然存在，若然沒有禁制令，阻礙更有機會升級。法官在平衝過對於言論及集會自由的影響後，認為禁制令屬合比例的規範，因此批准延長臨時禁制令，直至審訊或另行頒令為止。